您的位置:首页> 公务员

微观点:教师慰问费

发布时间:2020-09-16



近日,湖南省常德市第二中学高三年级的学生家长收到家长委员会的通知,声称每位学生要交1100元,做“慰问”高三教师之用,部分家长表示不解。该校校长朱年生表示,这是家长委员会的行为,与学校无关,学校不会接受,已经勒令家长委员会立刻停止这种行为。(12月17日《京华时报》)


@苏荣:教师“慰问费”歪曲家长慰问教师原本的意义,物化尊师重教的情感,污染了教育生态。作为家长,期望通过这一“捷径”让孩子得到教师的额外照顾。但这送礼之风,会导致学生攀比心理、投机心理日益加重,污染孩子纯洁的心灵,反而背离教育的初衷。其实,教育部门及学校需加强对家长委员会的监管,让其承担应有的职能,对其行为的监督都应纳入到制度化的轨道,确保其发挥应有作用。

@毛忠斌:早前就有媒体报道,一些学校的家长委员会沦为官员联谊会”“收费委员会”,缺少真正的话语权。学校收费实行一费制”后,一些学校却借家长委员会的名义做一些教育部门不允许的事情,不但将乱收费责任推得干干净净,还把家校的收费矛盾转化为家长间的矛盾。家长委员会与学校,既是合作关系更有监督的责任,显然没有主动缴费的义务。

@乔志峰:“捐资助学款”“感恩母校费”“教师慰问费”……各种各样的教育乱收费你方唱罢我登场,不断开创教育领域乱收费的新局面,让人不得不感叹某些人的“创意无限”。可是,不管穿上什么样冠冕堂皇的“马甲”,乱收费就是乱收费,教育主管部门都应及时查处、坚决叫停。尊师重教无须通过送礼的方式来表达,家长委员会也不能为此类不正之风推波助澜。从家长委员会成员的选取到其行为的监督,都应该纳入到制度化的轨道,规范管理,确保其发挥应有作用。


□文/本报记者 汤灏 整理